Cómo evaluar a sus alumnos: una comparación
Como maestro, desea que sus alumnos se conviertan en pensadores analíticos y vitales. Desea que puedan aplicar su aprendizaje a nuevas situaciones y transferir su experiencia de aprendizaje para resolver problemas de la vida real. Hay muchas maneras de ayudar a este desarrollo, que incluyen métodos de evaluación que fomentan tales habilidades y brindan a los estudiantes la oportunidad de demostrar las habilidades de orden superior que han desarrollado.
Taller de maestros de mentalidad de crecimiento del libro
Enfoques para el Camiseta Arabia Saudita aprendizaje
Los estudiantes pueden adoptar cualquiera de los dos enfoques con respecto a sus estudios:
Un método de superficie que se centra en el recuerdo y la reproducción.
Un método más profundo que se centra en el significado, la comprensión y el aprendizaje a largo plazo.
Ahora, por supuesto, cuanto más los estudiantes puedan recordar cuanto más puedan aplicar Camiseta Selección de fútbol de Arabia Saudita significado y comprensión. Los estudiantes generalmente cambian sus patrones de estudio de acuerdo con qué tipo de evaluación se les da. Pueden verse tentados a concentrarse en la memorización para que su motivación sea bien en una prueba específica de cuestionario de opción múltiple para una mejor calificación, eligiendo el enfoque superficial. Por otro lado, un estudiante que desea aplicar un método profundo puede integrar la teoría y la práctica de un tema, ya que pretenden fomentar una fuerte comprensión del material.
En algunos casos, el aprendizaje de superficie es particularmente útil. El aprendizaje es un proceso largo y, antes de que los estudiantes puedan desarrollar una comprensión más profunda de una materia, es importante que conozcan los hechos básicos relativos. Por ejemplo, al aprender un idioma extranjero, es necesario conocer el vocabulario básico, como los números y los colores, antes de que pueda pasar a construir oraciones.
Sin embargo, el aprendizaje más profundo generalmente se considera superior debido a su capacidad para ayudar a los estudiantes a desarrollar sus habilidades de pensamiento vital; Un aspecto clave de la metacognición. Cuando alienta a sus alumnos a emprender un método profundo para el aprendizaje, los alienta simultáneamente a desarrollar habilidades metacognitivas que mejoren su rendimiento académico.
Entonces, ¿cómo pueden los maestros alentar a los estudiantes a usar cualquier tipo de aprendizaje? Como se mencionó anteriormente, la motivación es un componente importante. En un entorno escolar, esto generalmente implica evaluaciones: al cambiar la naturaleza de las evaluaciones, a su vez puede alentar a sus alumnos a cambiarles su método. En este caso, hay dos tipos que recomendamos: cuestionarios y ensayos de opción múltiple.
Comparemos los dos
Preguntas de opción múltiple (MCQ)
Los estudiantes generalmente perciben las pruebas de MCQ como una evaluación de su capacidad para reproducir el conocimiento que han aprendido de memoria. Esto lo convierte en un método perfecto para cuando los maestros quieren evaluar el retiro del conocimiento y los hechos básicos.
La evidencia sugiere que los estudiantes tienen más probabilidades de aplicar enfoques de aprendizaje superficial cuando se preparan para las pruebas de MCQ, posiblemente porque creen que esto requiere niveles más bajos de procesamiento intelectual. En este estudio, los estudiantes que aplicaron estrategias de aprendizaje profundo al completar la prueba MCQ incluso recibieron calificaciones más bajas. Esto demuestra que un método profundo puede confundir a los estudiantes y perder su precioso tiempo de revisión si se evalúan a través de un cuestionario de opción múltiple.
Ensayos
Los ensayos son una Camiseta SSC Napoli forma popular para que los maestros evalúen el aprendizaje de sus estudiantes. Debido a su longitud y la minuciosidad que requieren, los ensayos brindan a los estudiantes la oportunidad de comprometerse profundamente con el material y, como resultado, desarrollar y demostrar niveles más altos de pensamiento. A diferencia de las pruebas MCQ, no hay una clara diferencia entre las respuestas correctas o incorrectas, lo que requiere que los estudiantes emprendan un método más profundo para aprender a presentar un producto final de calidad.
La investigación muestra que los estudiantes tienen más probabilidades de usar enfoques de aprendizaje profundo al preparar ensayos de proyectos, generalmente percibidos como una evaluación de un procesamiento cognitivo más alto. De hecho, los estudiantes en este estudio que emplearon estrategias de superficie para completar el ensayo tuvieron un rendimiento más pobre, lo que indica que escribir un buen ensayo requiere una comprensión más profunda y la capacidad de crear vínculos significativos entre la información.
¿Cual deberías usar?
Como se mencionó anteriormente, los diferentes requisitos requieren diferentes tipos de evaluación, y cada uno tiene sus ventajas. Las pruebas de MCQ son una excelente forma de evaluar la comprensión básica de los estudiantes de las bases de una materia.
Sin embargo, las evaluaciones de ensayos se consideran un método de evaluación más de buena reputación. Hay más estructura en las preguntas y los criterios de marcado que permiten a los estudiantes realmente demostrar sus habilidades. Una prueba MCQ simplemente será un puntaje de 100, con cada pregunta tener una respuesta estricta correcta o incorrecta, mientras que un ensayo brinda a los estudiantes la oportunidad de explorar el material que han aprendido.
Aunque algunos pueden argumentar que la naturaleza subjetiva de la redacción de ensayos puede poner a algunos estudiantes en desventaja, proporciona una visión mucho más clara de su progreso. Las evaluaciones de ensayos también permiten comentarios que puedan ser útiles para Al.l Estudiantes, sin importar su nivel académico. La investigación ha demostrado que la retroalimentación es importante para mejorar la experiencia de aprendizaje para los estudiantes, contribuyendo aún más a los beneficios de las evaluaciones de ensayos sobre las pruebas MCQ.
Pensamiento final
El elemento obvio en la habitación es el tiempo. Las pruebas de opción múltiple pueden ser muy rápidas, lo que ahorra tiempo (posiblemente el recurso de enseñanza más precioso que existe). Por lo tanto, nadie se ajusta a todos. Realmente es un caso de coincidir la evaluación con la situación dada.